La Cour de cassation se prononce sur l’assignation tardive du vendeur en état futur d'achèvement lorsque se produisent plusieurs interruptions du délai de forclusion.
Une SCI a vendu en l’état futur d’achèvement une maison d’habitation à M. et Mme Y.La livraison, prévue au plus tard à la fin du premier trimestre 2007, est intervenue avec réserves le 14 décembre 2007. Une ordonnance de référé a condamné sous astreinte la SCI à lever les réserves figurant au procès-verbal de livraison puis une seconde ordonnance a ordonné une expertise.M. et Mme Y. ont assigné la SCI en réparation au titre des réserves (...)
Cet article est réservé aux abonnés